Rechtsprechung
| BSG, 17.03.2009 - B 11 AL 185/08 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,43856) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG München, 25.05.2007 - S 35 AL 1293/04
- LSG Bayern, 28.11.2008 - L 8 AL 250/07
- BSG, 17.03.2009 - B 11 AL 185/08 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BVerfG, 23.07.2003 - 2 BvR 624/01
Wahrung rechtlichen Gehörs in einem gerichtlichen Verfahren
Auszug aus BSG, 17.03.2009 - B 11 AL 185/08 B
Das Gericht muss zwar den Vortrag der Beteiligten zur Kenntnis nehmen und in seine Erwägungen einbeziehen; hiervon ist aber grundsätzlich auszugehen, wenn das Gericht den Vortrag entgegengenommen hat; es muss in den Entscheidungsgründen nicht zu allen vorgetragenen Ausführungen Stellung nehmen (vgl ua BVerfG NVwZ-RR 2004, 3). - BSG, 30.08.2004 - B 2 U 401/03 B
Darlegung der grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage im sozialgerichtlichen …
Auszug aus BSG, 17.03.2009 - B 11 AL 185/08 B
Es fehlt also auch insoweit an der Darlegung der Entscheidungserheblichkeit (vgl BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 5; Becker SGb 2007, 328, 330). - BSG, 20.02.2002 - B 11 AL 71/01 R
Insolvenzgeldanspruch - Urlaubsabgeltung - Anspruchsausschluss
Auszug aus BSG, 17.03.2009 - B 11 AL 185/08 B
10 c) Mit dem Vorbringen, das BSG habe in der Entscheidung vom 20. Februar 2002, B 11 AL 71/01 R (SozR 3-4300 § 184 Nr. 1), rechtsfehlerhaft auf § 7 Abs. 4 BUrlG abgestellt und sei insoweit von anderen Vorschriften abgewichen, ist keine Abweichung des LSG von einer Entscheidung des BSG iS des § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG bezeichnet. - BSG, 29.11.1989 - 7 BAr 130/88
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Abweichung
Auszug aus BSG, 17.03.2009 - B 11 AL 185/08 B
Denn eine Abweichung setzt ein Nichtübereinstimmen tragender abstrakter Rechtssätze in der Entscheidung des LSG einerseits und in einer Entscheidung zB des BSG andererseits voraus (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67); der Beschwerdegründung ist kein Rechtssatz des LSG zu entnehmen, der im grundsätzlichen Widerspruch zur angeführten Rechtsprechung des BSG stehen würde. - BSG, 16.11.1987 - 5b BJ 118/87
Verfahrensmangel - Beweisaufnahme - Sitzungsarzt - Rüge
Auszug aus BSG, 17.03.2009 - B 11 AL 185/08 B
Denn zur Darlegung grundsätzlicher Bedeutung iS des § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG ist auszuführen, welche Rechtsfrage sich ernsthaft stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten ist (Klärungsfähigkeit, vgl ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60;… SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN - stRspr).